s11竞猜平台

在职研究(jiu)(jiu)生(sheng)论文栏目提供最新在职研究(jiu)(jiu)生(sheng)论文格(ge)式、在职研究(jiu)(jiu)生(sheng)论文硕士论文范文。详(xiang)情咨询QQ:357500023(论文辅导(dao))

基于Publons的中国优秀审稿人群体特征研究

日期:2021年06月11日 编(bian)辑(ji):ad201107111759308692 作者:s11竞猜平台 点击次数:228
论文(wen)价格:100元(yuan)/篇 论文编(bian)号:lw202105300706489944 论文字数:30266 所属栏目:在职研究生论文
论文地区:中国(guo) 论文(wen)语种:中文(wen) 论文(wen)用(yong)途(tu):在职研究生论文(wen) On-the-job graduate paper

本文是(shi)一篇在职(zhi)研究(jiu)(jiu)生论(lun)文,本文以 Publons 平(ping)台(tai) 2018 年(nian)和(he) 2019 年(nian)获得“同(tong)行评(ping)议(yi)奖(jiang)”的(de)(de) 355 位中国(guo)审(shen)(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)人(ren)(ren)(ren)(ren)为研究(jiu)(jiu)对(dui)象,通过公开(kai)信(xin)息渠道采集(ji)(ji)了他们的(de)(de)履历(li)信(xin)息,研究(jiu)(jiu)了该(gai)群体(ti)的(de)(de)群体(ti)特征(zheng)与(yu)不同(tong)履历(li)信(xin)息对(dui)审(shen)(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)贡(gong)献(xian)的(de)(de)影(ying)响。研究(jiu)(jiu)发(fa)现这(zhei)些国(guo)际优(you)(you)秀(xiu)审(shen)(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)人(ren)(ren)(ren)(ren)中获奖(jiang)男性审(shen)(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)人(ren)(ren)(ren)(ren)远多于女性审(shen)(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)人(ren)(ren)(ren)(ren),中青(qing)年(nian)获奖(jiang)学(xue)者占比 82.96%,发(fa)达(da)地区优(you)(you)秀(xiu)审(shen)(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)人(ren)(ren)(ren)(ren)具(ju)多,大多集(ji)(ji)中于高(gao)校(xiao)或者科研院所,他们基本都具(ju)有(you)(you)博(bo)士学(xue)历(li),87.33%的(de)(de)审(shen)(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)人(ren)(ren)(ren)(ren)具(ju)有(you)(you)副高(gao)级(ji)以上职(zhi)称,80.25%的(de)(de)学(xue)者有(you)(you)过海(hai)外(wai)经历(li);中国(guo)优(you)(you)秀(xiu)审(shen)(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)人(ren)(ren)(ren)(ren)群体(ti)的(de)(de)平(ping)均(jun)(jun)审(shen)(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)数(shu)(shu)量为 133 篇;平(ping)均(jun)(jun)审(shen)(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)意(yi)见字数(shu)(shu)约为 254 字,低于全球审(shen)(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)人(ren)(ren)(ren)(ren)平(ping)均(jun)(jun)水平(ping),部(bu)分获奖(jiang)审(shen)(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)人(ren)(ren)(ren)(ren)是(shi)期刊的(de)(de)编(bian)委会成(cheng)员与(yu)编(bian)辑。从人(ren)(ren)(ren)(ren)均(jun)(jun)审(shen)(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)篇数(shu)(shu)来看,优(you)(you)势学(xue)科、发(fa)达(da)地区的(de)(de)审(shen)(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)数(shu)(shu)量较稳(wen)定,男性审(shen)(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)人(ren)(ren)(ren)(ren)、中青(qing)年(nian)审(shen)(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)人(ren)(ren)(ren)(ren)、高(gao)职(zhi)称、有(you)(you)海(hai)外(wai)经历(li)、学(xue)术影(ying)响力更高(gao)的(de)(de)审(shen)(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)人(ren)(ren)(ren)(ren)以及担任期刊编(bian)委会成(cheng)员、编(bian)辑的(de)(de)审(shen)(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)人(ren)(ren)(ren)(ren)做出(chu)的(de)(de)审(shen)(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)贡(gong)献(xian)更大。


1 引


1.1 研究(jiu)背景(jing)与意义

1.1.1 研究背景

为(wei)帮助出(chu)版(ban)而进(jin)行(xing)(xing)的(de)(de)(de)(de)审(shen)稿(gao)活动(dong)距今已有(you)近 300 年的(de)(de)(de)(de)历史,同(tong)行(xing)(xing)评(ping)议(yi)(yi)最早可追溯至 1665 年由英国皇家学(xue)会创办的(de)(de)(de)(de)世界上第一本(ben)学(xue)术(shu)期刊(kan)《哲学(xue)会刊(kan)》(ThePhilosophical Transactions of the Royal Society)[1],该刊(kan)主编(bian)首先实行(xing)(xing)同(tong)行(xing)(xing)评(ping)议(yi)(yi)制度(du),邀请同(tong)行(xing)(xing)对文(wen)(wen)章进(jin)行(xing)(xing)综合(he)评(ping)定,并(bing)将(jiang)其作为(wei)是(shi)(shi)否录(lu)用该文(wen)(wen)章的(de)(de)(de)(de)依据。逐渐地,这一遴选高质量稿(gao)件的(de)(de)(de)(de)有(you)效手段被(bei)许多期刊(kan)采(cai)纳,且被(bei)广泛(fan)应用于科(ke)研(yan)成(cheng)果(guo)评(ping)价、人才评(ping)价、科(ke)研(yan)项(xiang)目评(ping)审(shen)等活动(dong)中。现在基本(ben)所有(you)科(ke)技期刊(kan)都进(jin)行(xing)(xing)评(ping)议(yi)(yi),作者投往期刊(kan)的(de)(de)(de)(de)稿(gao)件通常(chang)是(shi)(shi)要通过不(bu)是(shi)(shi)编(bian)辑部成(cheng)员(yuan)(yuan)的(de)(de)(de)(de)相关领域(yu)专家的(de)(de)(de)(de)评(ping)议(yi)(yi),即我(wo)们(men)通常(chang)所说(shuo)的(de)(de)(de)(de)外审(shen)。目前绝大部分的(de)(de)(de)(de)学(xue)术(shu)论(lun)文(wen)(wen)投稿(gao)是(shi)(shi)由编(bian)委邀请相关领域(yu)的(de)(de)(de)(de)专家评(ping)审(shen),然后再(zai)根据审(shen)稿(gao)专家的(de)(de)(de)(de)意见决定是(shi)(shi)否录(lu)用论(lun)文(wen)(wen)。同(tong)行(xing)(xing)评(ping)审(shen)人员(yuan)(yuan)在决定其学(xue)科(ke)内(nei)的(de)(de)(de)(de)创新(xin)和严格(ge)程度(du)方面(mian)发挥着关键作用,同(tong)时保(bao)持出(chu)版(ban)文(wen)(wen)献的(de)(de)(de)(de)质量和完整性。

随着社会的(de)(de)(de)(de)(de)进步与(yu)科(ke)技水平(ping)(ping)的(de)(de)(de)(de)(de)提高,投稿(gao)(gao)(gao)(gao)(gao)数(shu)量(liang)(liang)(liang)大幅(fu)增加,评(ping)议的(de)(de)(de)(de)(de)需求超过(guo)了供(gong)给,出现少数(shu)审(shen)(shen)(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)(gao)人(ren)(ren)承(cheng)担大量(liang)(liang)(liang)审(shen)(shen)(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)(gao)任(ren)务(wu)现象,造成同行评(ping)议危机问题[2]。随之(zhi)而来的(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)同行评(ping)议结(jie)果不(bu)理想[3],存在(zai)审(shen)(shen)(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)(gao)时滞长(zhang),审(shen)(shen)(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)(gao)意(yi)见不(bu)到位、不(bu)准确(que),审(shen)(shen)(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)(gao)人(ren)(ren)敷(fu)衍完(wan)成任(ren)务(wu)或拒绝审(shen)(shen)(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)(gao)等问题[4]。同时期刊也(ye)难以(yi)(yi)发现优(you)秀审(shen)(shen)(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)(gao)人(ren)(ren),这(zhei)主要(yao)是(shi)因(yin)为审(shen)(shen)(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)(gao)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)付出与(yu)回报不(bu)相匹(pi)配(pei)。首先(xian),审(shen)(shen)(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)(gao)专家通(tong)常(chang)有着较(jiao)重(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)审(shen)(shen)(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)(gao)任(ren)务(wu),需要(yao)花费大量(liang)(liang)(liang)的(de)(de)(de)(de)(de)时间(jian)和(he)精(jing)力完(wan)成高质量(liang)(liang)(liang)审(shen)(shen)(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)(gao),但(dan)是(shi)却没(mei)有受(shou)到应(ying)有的(de)(de)(de)(de)(de)补偿;其次,审(shen)(shen)(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)(gao)人(ren)(ren)审(shen)(shen)(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)(gao)也(ye)是(shi)一种学术(shu)贡献(xian),但(dan)他们提出的(de)(de)(de)(de)(de)审(shen)(shen)(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)(gao)意(yi)见在(zai)稿(gao)(gao)(gao)(gao)(gao)件发表(biao)后却被彻(che)底淹没(mei),没(mei)有得到应(ying)有的(de)(de)(de)(de)(de)认可;再者,科(ke)技人(ren)(ren)才(cai)的(de)(de)(de)(de)(de)学术(shu)水平(ping)(ping)一般(ban)是(shi)通(tong)过(guo)其发文(wen)量(liang)(liang)(liang)、h 指数(shu)等指标(biao)来衡量(liang)(liang)(liang)的(de)(de)(de)(de)(de),审(shen)(shen)(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)(gao)贡献(xian)在(zai)此过(guo)程中(zhong)被忽(hu)视。在(zai)这(zhei)样的(de)(de)(de)(de)(de)学术(shu)环境下,为了让(rang)审(shen)(shen)(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)(gao)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)工作得到应(ying)有的(de)(de)(de)(de)(de)奖(jiang)励和(he)尊重(zhong),同时鼓励研(yan)究人(ren)(ren)员积极(ji)参与(yu)并认真对待同行评(ping)审(shen)(shen)(shen)工作,AndrewPreston和(he)DanielJohnston于2013年创立(li)了Publons,与(yu) 2017 年被科(ke)睿唯安收购,它可以(yi)(yi)让(rang)审(shen)(shen)(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)(gao)人(ren)(ren)成为幕前(qian)英(ying)雄[5]。Publons 是(shi)一个联(lian)合(he)出版机构与(yu)审(shen)(shen)(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)(gao)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)第三(san)方(fang)平(ping)(ping)台,可以(yi)(yi)帮助(zhu)期刊编(bian)辑找到合(he)适的(de)(de)(de)(de)(de)审(shen)(shen)(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)(gao)人(ren)(ren)。

..............................


1.2 国(guo)内外研究综述

1.2.1 开(kai)放(fang)式同行评议

近三个(ge)世纪以来(lai),同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)行(xing)(xing)评(ping)(ping)(ping)(ping)(ping)议(yi)(yi)(yi)(yi)一(yi)直(zhi)是(shi)学术出(chu)版(ban)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)个(ge)重要特征(zheng)。作(zuo)(zuo)为单盲(mang)或(huo)双盲(mang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)行(xing)(xing)评(ping)(ping)(ping)(ping)(ping)议(yi)(yi)(yi)(yi),一(yi)直(zhi)是(shi)学术出(chu)版(ban)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)行(xing)(xing)评(ping)(ping)(ping)(ping)(ping)议(yi)(yi)(yi)(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)主(zhu)流[7]。然而,在(zai)(zai)(zai)传统同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)行(xing)(xing)评(ping)(ping)(ping)(ping)(ping)议(yi)(yi)(yi)(yi)下存在(zai)(zai)(zai)很多(duo)问题。例如,对于(yu)著(zhu)名(ming)作(zuo)(zuo)者(zhe)(zhe)或(huo)著(zhu)名(ming)机构的(de)(de)(de)(de)(de)(de)作(zuo)(zuo)者(zhe)(zhe)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)论文,审稿人(ren)(ren)评(ping)(ping)(ping)(ping)(ping)分(fen)更高[8];编辑和审稿人(ren)(ren)也(ye)可能(neng)会有意(yi)或(huo)无意(yi)地对使用(yong)不(bu)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)语言(yan)或(huo)居住在(zai)(zai)(zai)不(bu)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)国(guo)家(jia)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)作(zuo)(zuo)者(zhe)(zhe)产生偏见(jian)[9];在(zai)(zai)(zai)对照实(shi)验中,男性审稿人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)生产力和表现(xian)(xian)通常比女性审稿人(ren)(ren)得到更高的(de)(de)(de)(de)(de)(de)评(ping)(ping)(ping)(ping)(ping)价(jia)[10]。由(you)于(yu)未能(neng)提(ti)供新要求的(de)(de)(de)(de)(de)(de)透明度,传统同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)行(xing)(xing)评(ping)(ping)(ping)(ping)(ping)议(yi)(yi)(yi)(yi)遭受到越(yue)来(lai)越(yue)多(duo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)挑战(zhan),开(kai)放(fang)式同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)行(xing)(xing)评(ping)(ping)(ping)(ping)(ping)议(yi)(yi)(yi)(yi)作(zuo)(zuo)为一(yi)种(zhong)新型评(ping)(ping)(ping)(ping)(ping)议(yi)(yi)(yi)(yi)模(mo)式越(yue)来(lai)越(yue)受到关注。开(kai)放(fang)式同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)行(xing)(xing)评(ping)(ping)(ping)(ping)(ping)议(yi)(yi)(yi)(yi)是(shi)在(zai)(zai)(zai)作(zuo)(zuo)者(zhe)(zhe)和评(ping)(ping)(ping)(ping)(ping)议(yi)(yi)(yi)(yi)专(zhuan)家(jia)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)意(yi)下,部(bu)分(fen)或(huo)者(zhe)(zhe)完全地公(gong)开(kai)作(zuo)(zuo)者(zhe)(zhe)与(yu)评(ping)(ping)(ping)(ping)(ping)议(yi)(yi)(yi)(yi)专(zhuan)家(jia)身(shen)份及(ji)整(zheng)个(ge)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)行(xing)(xing)评(ping)(ping)(ping)(ping)(ping)议(yi)(yi)(yi)(yi)过程(cheng)(cheng),包(bao)括评(ping)(ping)(ping)(ping)(ping)议(yi)(yi)(yi)(yi)意(yi)见(jian)及(ji)建议(yi)(yi)(yi)(yi)、作(zuo)(zuo)者(zhe)(zhe)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)修改及(ji)回复(fu)、评(ping)(ping)(ping)(ping)(ping)议(yi)(yi)(yi)(yi)结果等(deng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)评(ping)(ping)(ping)(ping)(ping)审制度。Bravo 等(deng)(2019)[11]测试(shi)了(le)五家(jia)学术期(qi)(qi)刊发(fa)(fa)表同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)行(xing)(xing)评(ping)(ping)(ping)(ping)(ping)审报告对同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)行(xing)(xing)评(ping)(ping)(ping)(ping)(ping)审专(zhuan)家(jia)行(xing)(xing)为的(de)(de)(de)(de)(de)(de)影响。发(fa)(fa)现(xian)(xian)表明,公(gong)开(kai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)行(xing)(xing)评(ping)(ping)(ping)(ping)(ping)审不(bu)会损害整(zheng)个(ge)过程(cheng)(cheng),至少在(zai)(zai)(zai)审稿人(ren)(ren)能(neng)够保护其(qi)匿名(ming)性的(de)(de)(de)(de)(de)(de)情(qing)况下是(shi)这样。学术界统统倡议(yi)(yi)(yi)(yi)开(kai)放(fang)式同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)行(xing)(xing)评(ping)(ping)(ping)(ping)(ping)议(yi)(yi)(yi)(yi)模(mo)式,各学术团体、出(chu)版(ban)商、期(qi)(qi)刊等(deng)也(ye)随之做出(chu)改变,BMC(BioMedCentral)早(zao)在(zai)(zai)(zai) 1999 年就(jiu)尝(chang)试(shi)了(le)开(kai)放(fang)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)行(xing)(xing)评(ping)(ping)(ping)(ping)(ping)议(yi)(yi)(yi)(yi)[12],《CellSystems》的(de)(de)(de)(de)(de)(de)主(zhu)编 QuinceyJustman 倡导发(fa)(fa)表同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)行(xing)(xing)评(ping)(ping)(ping)(ping)(ping)议(yi)(yi)(yi)(yi)报告,并在(zai)(zai)(zai) 2019 年尝(chang)试(shi)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)行(xing)(xing)评(ping)(ping)(ping)(ping)(ping)议(yi)(yi)(yi)(yi)透明化[13]。ACP[14](AtmosphericChemistryand Physics)期(qi)(qi)刊尝(chang)试(shi)了(le)发(fa)(fa)表前的(de)(de)(de)(de)(de)(de)开(kai)放(fang)评(ping)(ping)(ping)(ping)(ping)议(yi)(yi)(yi)(yi),F1000 Research[15]实(shi)现(xian)(xian)了(le)发(fa)(fa)表后的(de)(de)(de)(de)(de)(de)开(kai)放(fang)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)行(xing)(xing)评(ping)(ping)(ping)(ping)(ping)议(yi)(yi)(yi)(yi)。

国内学者也开(kai)(kai)始研(yan)(yan)究开(kai)(kai)放式(shi)同(tong)(tong)(tong)行(xing)评(ping)(ping)(ping)议,马瀚青等(2015)[16]认为(wei)开(kai)(kai)放式(shi)评(ping)(ping)(ping)议是同(tong)(tong)(tong)行(xing)评(ping)(ping)(ping)议发展的(de)(de)趋势(shi)。张玲(2018)[17]将(jiang)同(tong)(tong)(tong)行(xing)评(ping)(ping)(ping)议模(mo)(mo)式(shi)分(fen)为(wei)单盲(mang)评(ping)(ping)(ping)议、双盲(mang)评(ping)(ping)(ping)议、开(kai)(kai)放同(tong)(tong)(tong)行(xing)评(ping)(ping)(ping)议和(he)(he)出版后同(tong)(tong)(tong)行(xing)评(ping)(ping)(ping)议。付伟棠(2019)[18]发现(xian)当前(qian)的(de)(de)对策研(yan)(yan)究主要以改善传统同(tong)(tong)(tong)行(xing)评(ping)(ping)(ping)议的(de)(de)流程(cheng)为(wei)主也有一(yi)些探索同(tong)(tong)(tong)行(xing)评(ping)(ping)(ping)议新方式(shi)的(de)(de)尝(chang)试(shi)。张学颖和(he)(he)罗萍(2016)[19]构造了(le)(le)开(kai)(kai)放同(tong)(tong)(tong)行(xing)评(ping)(ping)(ping)议审(shen)稿(gao)模(mo)(mo)型,从不同(tong)(tong)(tong)阶段的(de)(de)角度提(ti)出了(le)(le)具体实施方案。刘(liu)丽萍和(he)(he)刘(liu)春(chun)丽(2017)[20]总结了(le)(le)开(kai)(kai)放式(shi)同(tong)(tong)(tong)行(xing)评(ping)(ping)(ping)议的(de)(de)诸多好处,相比传统封闭(bi)式(shi)同(tong)(tong)(tong)行(xing)评(ping)(ping)(ping)议,其(qi)在提(ti)升论文质量(liang)方面、约束专家行(xing)为(wei)方面以及(ji)削弱期刊(kan)垄断行(xing)为(wei)方面都(dou)有着(zhe)明显的(de)(de)优(you)势(shi)。

图 1.1 研究思路

图(tu) 1.1 研究思路

...........................


2 关于 Publons 同行评议奖的评选


2.1 Publons 同行评议奖(jiang)介绍(shao)

本研(yan)究首(shou)先对(dui) Publons 进(jin)行(xing)(xing)了(le)(le)(le)全面了(le)(le)(le)解,该平(ping)台创建的目的是建立一个可以改进(jin)同行(xing)(xing)评审(shen)系统的开放式网站,将以往静态的同行(xing)(xing)评议模式转为(wei)动态,加强各方之间的交流与合作(zuo)(zuo),通过优(you)化(hua)科技评价来促进(jin)科学(xue)发展。它记(ji)(ji)录了(le)(le)(le)审(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)专(zhuan)家(jia)(jia)(jia)的所有(you)(you)审(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)工(gong)作(zuo)(zuo),有(you)(you)效认可了(le)(le)(le)审(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)专(zhuan)家(jia)(jia)(jia)的审(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)贡(gong)献。Publons 的主要功(gong)能(neng)有(you)(you):①认同同行(xing)(xing)评审(shen)工(gong)作(zuo)(zuo); ②记(ji)(ji)录审(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)专(zhuan)家(jia)(jia)(jia)的审(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)工(gong)作(zuo)(zuo);③有(you)(you)助于发现优(you)秀审(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)专(zhuan)家(jia)(jia)(jia);④为(wei)专(zhuan)家(jia)(jia)(jia)申请职(zhi)位、课题提供专(zhuan)业(ye)证(zheng)据;⑤培训科研(yan)人员进(jin)行(xing)(xing)同行(xing)(xing)评议。Publons也为(wei)审(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)专(zhuan)家(jia)(jia)(jia)提供了(le)(le)(le)多种统计(ji)数据,如审(shen)稿(gao)(gao)(gao)(gao)数量统计(ji)、个人发表(biao)文章等(deng)。

Publons 作(zuo)为全球(qiu)最大的(de)(de)同行(xing)评(ping)(ping)(ping)议平台,在每年的(de)(de)同行(xing)评(ping)(ping)(ping)议周都会颁布(bu)当年的(de)(de)“Publons 同行(xing)评(ping)(ping)(ping)议奖(jiang)(jiang)(jiang)”,借(jie)助这项活(huo)动(dong)向全球(qiu)审稿(gao)(gao)人(ren)表(biao)示热烈祝贺。“Publons 同行(xing)评(ping)(ping)(ping)议奖(jiang)(jiang)(jiang)” 关(guan)注(zhu)审稿(gao)(gao)人(ren)的(de)(de)审稿(gao)(gao)质量(liang)和数(shu)量(liang),该奖(jiang)(jiang)(jiang)项共分(fen)为四类奖(jiang)(jiang)(jiang)项:①Top1%ineach field,奖(jiang)(jiang)(jiang)励(li)(li)在所属(shu)领域排(pai)名前 1%的(de)(de)顶(ding)级审稿(gao)(gao)专家(jia);②Top quality reviewers,奖(jiang)(jiang)(jiang)励(li)(li)提供高质量(liang)同行(xing)评(ping)(ping)(ping)议的(de)(de)审稿(gao)(gao)专家(jia);③ Top reviewer for top journals,奖(jiang)(jiang)(jiang)励(li)(li)为同行(xing)评(ping)(ping)(ping)议数(shu)量(liang)上排(pai)名前 30%的(de)(de)学术(shu)(shu)期刊做出卓越贡献的(de)(de)审稿(gao)(gao)专家(jia);④Tophandling editors,奖(jiang)(jiang)(jiang)励(li)(li)处(chu)理(li)稿(gao)(gao)件最多(duo)的(de)(de) 10 位学术(shu)(shu)编(bian)辑。全球(qiu)同行(xing)评(ping)(ping)(ping)议奖(jiang)(jiang)(jiang)项是唯一的(de)(de)跨出版商(shang)奖(jiang)(jiang)(jiang)项,庆祝同行(xing)评(ping)(ping)(ping)审世界(jie)各地的(de)(de)努(nu)力。想要有资格获得(de)奖(jiang)(jiang)(jiang)项,学者只需更新(xin)自己(ji)的(de)(de) Publons 档案与过去一年的(de)(de)同行(xing)审查记录(lu)和编(bian)辑记录(lu)。

本(ben)研(yan)究针对 Top1%ineachfield 这(zhei)一奖(jiang)项(xiang)进行研(yan)究,该奖(jiang)项(xiang)每年(nian) 9 月(yue)会评选出 ESI22 个学科领(ling)域审稿(gao)(gao)数量排名前 1%的审稿(gao)(gao)人(ren)。这(zhei)些(xie)审稿(gao)(gao)人(ren)积极地参与到国际(ji)审稿(gao)(gao)活动(dong)中,做出了很大贡献。

..............................


2.2 评(ping)选(xuan)方法

Publons 只计(ji)算被 Web of Science Core Collection(包括(kuo) Emerging SourcesCitation Index)收录(lu)期(qi)(qi)(qi)刊的(de)(de)审稿报告,这(zhei)是为(wei)了(le)最好(hao)的(de)(de)平(ping)衡在(zai)促进良好(hao)的(de)(de)研究和出(chu)版实践,因(yin)(yin)为(wei)它确保我们统计(ji)的(de)(de)每一(yi)(yi)篇评论和编(bian)辑记录(lu)都(dou)来(lai)自(zi)精心挑(tiao)选的(de)(de)高质量学术期(qi)(qi)(qi)刊集合,这(zhei)些期(qi)(qi)(qi)刊因(yin)(yin)其(qi)编(bian)辑的(de)(de)严谨(jin)性而被专业挑(tiao)选出(chu)来(lai),并在(zai)全球超(chao)过 250 个科(ke)学、社会科(ke)学和人(ren)文(wen)学科(ke)中发表(biao)。所有(you)拥有(you) Publons 档(dang)案的(de)(de)研究人(ren)员都(dou)自(zi)动有(you)资(zi)格获得以上提到的(de)(de)同行评审奖(jiang)项(xiang)(xiang)中的(de)(de)任何一(yi)(yi)个,每一(yi)(yi)项(xiang)(xiang)的(de)(de)评选方(fang)法如下。

①Top1%ineachfield:该奖项会(hui)在(zai) 22 个基本科学(xue)指(zhi)标(biao)(ESI)研究(jiu)领域中,评选出每个领域的前 1%的审(shen)稿(gao)人(ren)。排(pai)名是(shi)根(gen)据在(zai)上一年 9 月 1 号(hao)至当年 9 月 1号(hao)期间(jian)已验证的预发表评审(shen)意见的数量来计算的。根(gen)据所(suo)针对的期刊(kan),审(shen)稿(gao)人(ren)的评论(lun)被归为 ESI 字段,之所(suo)以(yi)使用 ESI 字段分类,是(shi)因为这(zhei)些都(dou)是(shi)与 Web ofScience Core Collection 相(xiang)一致的广(guang)泛研究(jiu)领域。

②Top quality reviewers:该奖(jiang)项会(hui)奖(jiang)励(li)提供高质量同行评议(yi)的(de)前(qian) 10 名(ming)审稿(gao)专家,是根据编(bian)辑或(huo)作者对一年内的(de)“优(you)秀(xiu)”出版前(qian)评论(lun)数(shu)量进行排(pai)(pai)名(ming)的(de),例如,编(bian)辑和作者认(ren)可的(de)优(you)秀(xiu)评论(lun)意见(jian)(jian)数(shu)量排(pai)(pai)在(zai)前(qian)几名(ming),便可获得(de)(de)(de)此奖(jiang)项。优(you)秀(xiu)的(de)评估评级方(fang)(fang)案会(hui)考虑(lv)到(dao)清晰、全面、有益和及时,编(bian)辑会(hui)从(cong)这(zhei)四个(ge)方(fang)(fang)面评估稿(gao)件评论(lun)意见(jian)(jian)的(de)质量,分为 4 个(ge)标(biao)准。被认(ren)为“Poor”得(de)(de)(de) 0 分;“BelowAverage”得(de)(de)(de) 1 分;“AboveAverage”得(de)(de)(de) 2 分;“Exceptional”得(de)(de)(de) 3 分。如果一篇评审意见(jian)(jian)在(zai)满分 12分的(de)评分中得(de)(de)(de)到(dao) 9 分及以上,那么它就被认(ren)为是“优(you)秀(xiu)”的(de)。

③Topreviewerfortop journals:该奖项(xiang)首(shou)先会根(gen)据一(yi)年内发表的(de)(de)、经过验(yan)证的(de)(de)发表前(qian)(qian)评审(shen)意(yi)见的(de)(de)数(shu)量,确定发表数(shu)量前(qian)(qian) 30 的(de)(de)期刊。对于每(mei)一(yi)种期刊,再确定在(zai)这(zhei)段(duan)时间内已(yi)验(yan)证的(de)(de)发表前(qian)(qian)评审(shen)意(yi)见数(shu)量最多(duo)的(de)(de) 10 位审(shen)稿人(ren)。

④Tophandlinged

该论文为收费论文,请加QQ1135811234联系客服人员购买全文
S11比赛竞猜-S11赛事竞猜-S11全球总决赛竞猜官网-腾讯游戏 LOL竞猜-S11赛事竞猜-LOL竞猜官网 S11竞猜-S11赛事竞猜官网