s11竞猜平台

s11竞猜平台:刑(xing)法(fa)论(lun)文栏目(mu)提供(gong)最新刑(xing)法(fa)论(lun)文格式、刑(xing)法(fa)硕士论(lun)文范文。详情咨询QQ:357500023(论(lun)文辅(fu)导)

刑事电子数据取证中的个人信息保护研究

日期:2021年04月03日 编辑(ji):ad201107111759308692 作者:s11竞猜平台 点击次(ci)数:365
论文(wen)价格:150元/篇 论文(wen)编号(hao):lw202103291410329629 论文(wen)字数:19555 所属栏目(mu):刑法论文
论(lun)文地区(qu):中国 论(lun)文语种(zhong):中文 论文用途:硕士毕业论文 Master Thesis

本文(wen)是一篇刑法论文(wen)研究,笔(bi)者认为在(zai)刑事案(an)件(jian)日趋线上化的背景下,侦(zhen)查机关更(geng)多依赖于电(dian)(dian)子数据(ju)(ju)取(qu)证(zheng)方式和(he)手段进行提取(qu)固定(ding)电(dian)(dian)子数据(ju)(ju)。这使得侦(zhen)查机关在(zai)使用犯罪(zui)(zui)嫌疑人(ren)的电(dian)(dian)子设备取(qu)证(zheng)过程中会大量接(jie)触到涉及个人(ren)信息,造成(cheng)在(zai)打(da)击犯罪(zui)(zui)和(he)保护人(ren)权之间的两难(nan)境地。


第 1 章 引言(yan)


1.1 问题的提(ti)出

2016 年 12 月 26 日(ri),陕西洛川县交警大(da)队工作(zuo)人(ren)(ren)员利用掌握(wo)公(gong)安数字(zi)认证(zheng)书之便,非法(fa)倒卖个(ge)人(ren)(ren)信(xin)息(xi)(xi)获利,被(bei)安徽(hui)警方查获。这(zhei)(zhei)是全国(guo)首例公(gong)安机关(guan)工作(zuo)人(ren)(ren)员倒卖个(ge)人(ren)(ren)信(xin)息(xi)(xi)被(bei)刑事(shi)拘留的(de)(de)案件,引发(fa)各界对个(ge)人(ren)(ren)信(xin)息(xi)(xi)保护的(de)(de)反(fan)思和讨论。在(zai)(zai)刑事(shi)侦(zhen)查机关(guan)在(zai)(zai)行使侦(zhen)查权过程中(zhong),通常需(xu)大(da)量提取公(gong)民的(de)(de)个(ge)人(ren)(ren)信(xin)息(xi)(xi)。在(zai)(zai)这(zhei)(zhei)里(li),个(ge)人(ren)(ren)信(xin)息(xi)(xi)的(de)(de)保护就显得尤为重要。

本人(ren)通过北大(da)法(fa)律检索研(yan)究,大(da)约有四(si)十(shi)(shi)部法(fa)律、三十(shi)(shi)多部法(fa)规和近两百条(tiao)法(fa)规提及个人(ren)信(xin)(xin)息(xi)(xi)的(de)(de)保(bao)护问题(ti)。关(guan)于个人(ren)信(xin)(xin)息(xi)(xi)保(bao)护的(de)(de)立(li)法(fa),存在以原(yuan)则(ze)性条(tiao)款为主、重视管理处(chu)罚、可操作性不强、层级(ji)较低、与个人(ren)隐私混淆不清(qing)等实际问题(ti)。从司法(fa)实践的(de)(de)角度分析,在刑事案(an)(an)件侦查过程中,为了收(shou)集(ji)证据采取(qu)电子(zi)数据取(qu)证技术会接触到(dao)案(an)(an)件当事人(ren)敏(min)感度高的(de)(de)或(huo)者案(an)(an)件无(wu)关(guan)的(de)(de)公民个人(ren)信(xin)(xin)息(xi)(xi),稍不注(zhu)意可能(neng)带来个人(ren)道(dao)德、人(ren)格、财产受(shou)到(dao)侵(qin)害的(de)(de)严重后果,导致(zhi)侦查机关(guan)实施(shi)“二次犯罪”,基于此(ci),引(yin)出(chu)本课题(ti)。

..........................


1.2 选(xuan)题的意义

电子数(shu)据(ju)收(shou)集在(zai)获(huo)取证据(ju)和打击(ji)网(wang)络(luo)(luo)犯罪领域(yu),发(fa)挥着至关(guan)重要的(de)(de)作用。电子信息(xi)技术的(de)(de)迅速发(fa)展,科学信息(xi)技术不断(duan)加强刑(xing)事调(diao)查(cha)(cha)取证能力,并扩(kuo)大了(le)电子数(shu)据(ju)收(shou)集有(you)(you)关(guan)的(de)(de)刑(xing)事调(diao)查(cha)(cha)范围(wei)。在(zai)取证过程中,侦(zhen)查(cha)(cha)机(ji)(ji)关(guan)过度获(huo)取个(ge)人信息(xi),很容易对(dui)公民的(de)(de)合法权益(yi)的(de)(de)侵犯。在(zai)这方面,有(you)(you)必要对(dui)目前的(de)(de)立法进(jin)行审视(shi),同时参考域(yu)外相关(guan)立法借鉴相关(guan)有(you)(you)益(yi)经验,加强对(dui)权力的(de)(de)监(jian)督和控制网(wang)络(luo)(luo)犯罪之间(jian)的(de)(de)平衡,确保(bao)侦(zhen)查(cha)(cha)机(ji)(ji)关(guan)行使(shi)侦(zhen)查(cha)(cha)权与个(ge)人数(shu)据(ju)保(bao)护之间(jian)的(de)(de)平衡。

研(yan)究(jiu)(jiu)(jiu)方(fang)法是进行(xing)科(ke)学研(yan)究(jiu)(jiu)(jiu)的基础和前提,本文主要运用以下(xia)研(yan)究(jiu)(jiu)(jiu)方(fang)法:

(1)文(wen)(wen)献(xian)分(fen)析(xi)法(fa)。本(ben)文(wen)(wen)通(tong)过梳理已(yi)有(you)的(de)(de)文(wen)(wen)献(xian)资料,参考(kao)电子数据取证和个(ge)人(ren)信(xin)息保(bao)护的(de)(de)专家著作,结合国外的(de)(de)制(zhi)度架构,针对(dui)刑事电子数据取证中(zhong)个(ge)人(ren)信(xin)息保(bao)护提(ti)出了相关个(ge)人(ren)见解。

(2)比(bi)较分(fen)析法。将刑(xing)事电(dian)子(zi)数据(ju)与(yu)个人信息(xi)保护(hu)(hu)为研究视(shi)角,比(bi)较分(fen)析欧盟和(he)美国在刑(xing)事电(dian)子(zi)数据(ju)取(qu)(qu)证(zheng)中的个人信息(xi)保护(hu)(hu)在立法模(mo)式、监督机制、程序限制等方(fang)面。根据(ju)我(wo)国现(xian)状提出(chu)具有现(xian)实意义的刑(xing)事电(dian)子(zi)数据(ju)取(qu)(qu)证(zheng)的个人信息(xi)保护(hu)(hu)构想。

.........................


第 2 章 刑事电子数据取(qu)证与个(ge)人信(xin)息保护(hu)概述


2.1 刑事电子(zi)数据概述(shu)

2.1.1 刑事电(dian)子数据的概念

在(zai) 2012 年(nian)(nian)修(xiu)订(ding)的《刑事诉(su)(su)讼法(fa)》实(shi)施之前(qian),大多数(shu)人都用(yong)“电(dian)子证(zheng)据(ju)”一词(ci)不管是(shi)(shi)研究者,还(hai)是(shi)(shi)实(shi)务部门(men)实(shi)践者。在(zai)与(yu)电(dian)子数(shu)据(ju)取证(zheng)相关的著(zhu)作、教科(ke)书、论文里,“电(dian)子证(zheng)据(ju)”一词(ci)十分多见,而“电(dian)子数(shu)据(ju)”一词(ci)十分少(shao)见。但在(zai) 2012 年(nian)(nian)修(xiu)改的《刑事诉(su)(su)讼法(fa)》实(shi)施之后,电(dian)子数(shu)据(ju)逐渐成(cheng)为当(dang)前(qian)固定称谓(wei)。现在(zai)的情(qing)景(jing)是(shi)(shi):电(dian)子证(zheng)据(ju)与(yu)电(dian)子数(shu)据(ju)共(gong)用(yong)。有的人甚至把两个词(ci)混用(yong)而不加区分。

“电(dian)(dian)(dian)子(zi)(zi)(zi)(zi)数(shu)据(ju)(ju)(ju)”一词(ci)与电(dian)(dian)(dian)子(zi)(zi)(zi)(zi)证(zheng)(zheng)据(ju)(ju)(ju)、数(shu)字证(zheng)(zheng)据(ju)(ju)(ju)、电(dian)(dian)(dian)子(zi)(zi)(zi)(zi)证(zheng)(zheng)据(ju)(ju)(ju)、网络证(zheng)(zheng)据(ju)(ju)(ju)等(deng)术语本质上是相(xiang)同的(de)。它们只是不(bu)(bu)(bu)(bu)同时期、不(bu)(bu)(bu)(bu)同行业(ye)或(huo)不(bu)(bu)(bu)(bu)同人群对(dui)所(suo)谓的(de)电(dian)(dian)(dian)子(zi)(zi)(zi)(zi)数(shu)据(ju)(ju)(ju)类证(zheng)(zheng)据(ju)(ju)(ju)的(de)不(bu)(bu)(bu)(bu)同称(cheng)呼(hu)而已。不(bu)(bu)(bu)(bu)同的(de)称(cheng)呼(hu)代表人们对(dui)于电(dian)(dian)(dian)子(zi)(zi)(zi)(zi)数(shu)据(ju)(ju)(ju)概(gai)念理(li)解(jie)的(de)不(bu)(bu)(bu)(bu)同和技术水平(ping)的(de)发(fa)展情况。真正将电(dian)(dian)(dian)子(zi)(zi)(zi)(zi)数(shu)据(ju)(ju)(ju)称(cheng)谓统(tong)一是在 2012 年修改(gai)的(de)《刑事诉讼法》以及(ji) 2016 年《收(shou)集提取(qu)和审查判断电(dian)(dian)(dian)子(zi)(zi)(zi)(zi)数(shu)据(ju)(ju)(ju)问题(ti)规(gui)定》(下称(cheng)为《2016 电(dian)(dian)(dian)子(zi)(zi)(zi)(zi)数(shu)据(ju)(ju)(ju)规(gui)定》)的(de)发(fa)布,学理(li)上对(dui)于电(dian)(dian)(dian)子(zi)(zi)(zi)(zi)数(shu)据(ju)(ju)(ju)称(cheng)谓的(de)争议才告一段(duan)落,即电(dian)(dian)(dian)子(zi)(zi)(zi)(zi)数(shu)据(ju)(ju)(ju)是案件发(fa)生过程中形成的(de),以数(shu)字化(hua)形式存(cun)储(chu)、处理(li)、传输的(de),能够证(zheng)(zheng)明案件事实的(de)数(shu)据(ju)(ju)(ju)。

2.1.2 刑(xing)事电子数据的特(te)点

在(zai)信息技术不(bu)断发展的过程中,电子(zi)数据(ju)(ju)(ju)更新愈加迅速。不(bu)过,无论电子(zi)数据(ju)(ju)(ju)怎样发展变化,其(qi)本质上(shang)不(bu)外乎通(tong)过物(wu)理(li)储存和逻(luo)辑储存而来。与传统(tong)证据(ju)(ju)(ju)一般(ban),电子(zi)数据(ju)(ju)(ju)具有客观性(xing)、合法性(xing)、关联性(xing)三个基(ji)本特性(xing),但与传统(tong)证据(ju)(ju)(ju)比较,电子(zi)数据(ju)(ju)(ju)还具有其(qi)自身的独特性(xing)。

无形性(xing),即电子(zi)(zi)数据通(tong)(tong)常以“0”、“1”组合存储在电子(zi)(zi)设备中。与传统(tong)(tong)证据不同(tong),电子(zi)(zi)数据通(tong)(tong)常需要(yao)通(tong)(tong)过(guo)电子(zi)(zi)设备的(de)内部系统(tong)(tong)转化(hua)才得以展示(shi)。通(tong)(tong)过(guo)展示(shi)后的(de)电子(zi)(zi)数据才能(neng)被肉眼(yan)所(suo)见。电子(zi)(zi)数据的(de)无形性(xing)是由电子(zi)(zi)数据记录方式的(de)虚(xu)拟性(xing)以及电子(zi)(zi)数据本质是存在于虚(xu)拟空间(jian)的(de)各种“0”、“1”组合所(suo)决定(ding)的(de)。

...........................


2.2 刑(xing)事(shi)电子数据取证概述

2.2.1 刑事电(dian)子数据取证的概念

电(dian)子数(shu)据取(qu)(qu)证(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)的(de)取(qu)(qu)证(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)目标是“电(dian)子数(shu)据”,适(shi)用的(de)方法(fa)是获取(qu)(qu)和(he)证(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)实(shi)(shi)(shi)。电(dian)子数(shu)据的(de)获取(qu)(qu)本身是一个动态(tai)的(de)过(guo)(guo)程(cheng),其表(biao)现(xian)为(wei)或取(qu)(qu)和(he)证(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)实(shi)(shi)(shi)的(de)闭环动态(tai)过(guo)(guo)程(cheng)。获取(qu)(qu)表(biao)现(xian)为(wei)寻(xun)找发现(xian)、固定记录、收(shou)集提取(qu)(qu)、保(bao)全归档等(deng)具(ju)体动作(zuo),证(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)实(shi)(shi)(shi)表(biao)现(xian)为(wei)审查、分析(xi)、判断、出示等(deng)具(ju)体行为(wei)。

我国当前对电(dian)子(zi)数(shu)(shu)据取(qu)(qu)(qu)(qu)(qu)证(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)的(de)(de)概(gai)念分(fen)两种界(jie)(jie)定(ding)(ding)方式。取(qu)(qu)(qu)(qu)(qu)证(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)狭义(yi)说(shuo)观(guan)点认(ren)(ren)(ren)为(wei)(wei)(wei)电(dian)子(zi)数(shu)(shu)据取(qu)(qu)(qu)(qu)(qu)证(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)是(shi)侦查(cha)(cha)机(ji)(ji)(ji)关通过技术(shu)手(shou)段在储存(cun)设备(bei)中(zhong)发现、固定(ding)(ding)、提(ti)取(qu)(qu)(qu)(qu)(qu)电(dian)子(zi)数(shu)(shu)据的(de)(de)一(yi)种取(qu)(qu)(qu)(qu)(qu)证(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)方法。取(qu)(qu)(qu)(qu)(qu)证(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)广(guang)义(yi)说(shuo)则(ze)认(ren)(ren)(ren)为(wei)(wei)(wei)电(dian)子(zi)数(shu)(shu)据取(qu)(qu)(qu)(qu)(qu)证(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)是(shi)侦查(cha)(cha)机(ji)(ji)(ji)关或者司(si)法鉴定(ding)(ding)机(ji)(ji)(ji)构取(qu)(qu)(qu)(qu)(qu)证(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)主体,通过技术(shu)手(shou)段在储存(cun)设备(bei)中(zhong)发现、固定(ding)(ding)、提(ti)取(qu)(qu)(qu)(qu)(qu)、审查(cha)(cha)、分(fen)析的(de)(de)取(qu)(qu)(qu)(qu)(qu)证(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)方式。狭义(yi)说(shuo)的(de)(de)观(guan)点将电(dian)子(zi)数(shu)(shu)据取(qu)(qu)(qu)(qu)(qu)证(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)中(zhong)证(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)实(shi)阶段忽略,认(ren)(ren)(ren)为(wei)(wei)(wei)证(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)实(shi)不是(shi)取(qu)(qu)(qu)(qu)(qu)证(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)的(de)(de)一(yi)部分(fen)。同(tong)时(shi),从我国《刑事诉讼法》以及 2016 年发布的(de)(de)《关于办理刑事案件收集(ji)提(ti)取(qu)(qu)(qu)(qu)(qu)和审查(cha)(cha)判断电(dian)子(zi)数(shu)(shu)据若干问题的(de)(de)规定(ding)(ding)》(下称为(wei)(wei)(wei)《2016 取(qu)(qu)(qu)(qu)(qu)证(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)规定(ding)(ding)》)中(zhong)所规定(ding)(ding)的(de)(de)电(dian)子(zi)数(shu)(shu)据取(qu)(qu)(qu)(qu)(qu)证(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)流程来看,笔者认(ren)(ren)(ren)为(wei)(wei)(wei)广(guang)义(yi)说(shuo)对于电(dian)子(zi)数(shu)(shu)据取(qu)(qu)(qu)(qu)(qu)证(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)的(de)(de)概(gai)念界(jie)(jie)定(ding)(ding)更(geng)为(wei)(wei)(wei)合理。

2.2.2 刑事电子数据取证的特点

电子(zi)数据(ju)通常是以数字编码的(de)(de)(de)形式(shi)组成的(de)(de)(de),这意味着它(ta)不同于其(qi)他类(lei)型的(de)(de)(de)证(zheng)(zheng)据(ju),而数据(ju)的(de)(de)(de)特点除去含有(you)证(zheng)(zheng)据(ju)的(de)(de)(de)三个(ge)基(ji)本(ben)特点之外,还包(bao)括多样性(xing)(xing)(xing)、可靠性(xing)(xing)(xing)和(he)敏感性(xing)(xing)(xing)等特点。电子(zi)数据(ju)的(de)(de)(de)特殊性(xing)(xing)(xing)决定电子(zi)数据(ju)取(qu)证(zheng)(zheng)特点不同于传统(tong)取(qu)证(zheng)(zheng)方式(shi),主(zhu)(zhu)要分为主(zhu)(zhu)体的(de)(de)(de)多元性(xing)(xing)(xing)、程序的(de)(de)(de)严格性(xing)(xing)(xing)、取(qu)证(zheng)(zheng)方式(shi)的(de)(de)(de)多样性(xing)(xing)(xing)。

(1)取(qu)证主(zhu)体的多元性

尽管(guan)《刑事(shi)诉讼法》规定,电(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)子数(shu)据(ju)取(qu)证(zheng)人(ren)员(yuan)取(qu)证(zheng)资格与一(yi)般的(de)(de)证(zheng)据(ju)取(qu)证(zheng)人(ren)员(yuan)无(wu)异(yi)。但(dan)(dan)根据(ju)当前实践显示,大(da)部(bu)分侦查机关中(zhong)的(de)(de)取(qu)证(zheng)人(ren)员(yuan)需要(yao)(yao)在数(shu)据(ju)专家指导(dao)和辅助(zhu)下才能(neng)(neng)完成电(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)子数(shu)据(ju)取(qu)证(zheng)。同时,与案件(jian)(jian)相关但(dan)(dan)可(ke)能(neng)(neng)不(bu)具有(you)专业技术的(de)(de)主(zhu)体(ti)也可(ke)以(yi)参与到(dao)刑事(shi)电(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)子数(shu)据(ju)取(qu)证(zheng)中(zhong)。例如,电(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)脑(nao)(nao)用户(hu)发现电(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)脑(nao)(nao)不(bu)法分子入侵时,可(ke)以(yi)马上搜集(ji)有(you)关的(de)(de)信息(xi)。在互联网上,电(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)脑(nao)(nao)用户(hu)通过社交软件(jian)(jian)进行线(xian)上交流时,同样可(ke)以(yi)及时对(dui)聊天(tian)记(ji)录进行保存固定。尽管(guan)依旧(jiu)需要(yao)(yao)数(shu)据(ju)专家进一(yi)步搜集(ji)电(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)子数(shu)据(ju),但(dan)(dan)是(shi)(shi)电(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)脑(nao)(nao)用户(hu)本身在刑事(shi)案件(jian)(jian)中(zhong)扮演了电(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)子数(shu)据(ju)初步获取(qu)的(de)(de)取(qu)证(zheng)者。电(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)子数(shu)据(ju)取(qu)证(zheng)主(zhu)体(ti)的(de)(de)多(duo)元(yuan)性对(dui)刑事(shi)案件(jian)(jian)的(de)(de)侦查有(you)较大(da)的(de)(de)帮助(zhu),但(dan)(dan)是(shi)(shi)主(zhu)体(ti)的(de)(de)多(duo)元(yuan)化带来的(de)(de)是(shi)(shi)电(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)子数(shu)据(ju)中(zhong)个人(ren)信息(xi)的(de)(de)泄露风险急剧上升(sheng)。

........................


第 3 章 我(wo)国刑(xing)事电子数据取(qu)证的个人信息保(bao)护现状..................11

3.1 立法现状 ............................. 11

3.2 存在的问题 .............................. 11

第 4 章 域外(wai)刑事电子数据取证的个(ge)人信息保护(hu)立法考察(cha).........................15

4.1 欧盟立法(fa)现状 ..................... 15

4.1.1 立法概况(kuang) .................... 15

4.1.2 监督机制(zhi) ...................... 16

第 5 章 我(wo)国刑(xing)事(shi)电(dian)子数据取(qu)证的个人信息保护构(gou)想..........................20

5.1 构建(jian)刑事电子(zi)数据取证(zheng)个(ge)人信息分级(ji)模型 ............... 20

5.2 构建刑事电子数据取证个人信息保护法律体系(xi) ...................... 21


第(di) 5 章 我国刑事(shi)电(dian)子数据取(qu)证的个人信息保护构想


5.1 构(gou)建刑事(shi)电(dian)子数据取(qu)证(zheng)个人信息分级(ji)模型

当前我国个(ge)人信(xin)(xin)息的保护尚未(wei)纳入刑(xing)事(shi)侦查领(ling)域内。究其(qi)根本,在(zai)刑(xing)事(shi)侦查领(ling)域尚未(wei)对(dui)个(ge)人信(xin)(xin)息进行(xing)分(fen)(fen)级(ji)。何种个(ge)人信(xin)(xin)息具有(you)高度敏感(gan)性;何种个(ge)人信(xin)(xin)息具有(you)较高价值;针对(dui)刑(xing)事(shi)案件种不(bu)同主体是(shi)否应当选择(ze)不(bu)能的取(qu)证模式(shi)。因(yin)此,刑(xing)事(shi)诉讼电子(zi)数据取(qu)证的个(ge)人信(xin)(xin)息保护必须(xu)在(zai)个(ge)人信(xin)(xin)息分(fen)(fen)级(ji)体系(xi)下(xia)解决。

当前的(de)(de)(de)研究(jiu)中(zhong)(zhong),往往针对(dui)个(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)信息(xi)(xi)(xi)的(de)(de)(de)单一特性(xing)(xing)进(jin)(jin)(jin)(jin)行(xing)分(fen)(fen)(fen)析,在(zai)(zai)研究(jiu)个(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)信息(xi)(xi)(xi)价(jia)值(zhi)(zhi)分(fen)(fen)(fen)级的(de)(de)(de)时候往往将(jiang)(jiang)个(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)信息(xi)(xi)(xi)的(de)(de)(de)敏(min)(min)感(gan)(gan)(gan)(gan)度忽略;在(zai)(zai)研究(jiu)个(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)信息(xi)(xi)(xi)敏(min)(min)感(gan)(gan)(gan)(gan)度的(de)(de)(de)时候往往将(jiang)(jiang)价(jia)值(zhi)(zhi)属(shu)性(xing)(xing)抛之脑(nao)后。这样的(de)(de)(de)研究(jiu)方式不利于对(dui)个(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)信息(xi)(xi)(xi)整体模型(xing)的(de)(de)(de)构建(jian)。而(er)(er)在(zai)(zai)刑(xing)事电(dian)子数据取(qu)(qu)证(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)个(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)信息(xi)(xi)(xi)保(bao)护(hu)方面(mian),不仅(jin)要(yao)考(kao)虑个(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)信息(xi)(xi)(xi)的(de)(de)(de)敏(min)(min)感(gan)(gan)(gan)(gan)度、价(jia)值(zhi)(zhi)属(shu)性(xing)(xing)纳入分(fen)(fen)(fen)级模型(xing)中(zhong)(zhong),还应(ying)当将(jiang)(jiang)主(zhu)体因(yin)素考(kao)虑进(jin)(jin)(jin)(jin)来。例如针对(dui)犯(fan)罪(zui)(zui)(zui)(zui)嫌(xian)疑(yi)(yi)人(ren)(ren)、刑(xing)事被害人(ren)(ren)进(jin)(jin)(jin)(jin)行(xing)取(qu)(qu)证(zheng)(zheng)时。针对(dui)犯(fan)罪(zui)(zui)(zui)(zui)嫌(xian)疑(yi)(yi)人(ren)(ren)进(jin)(jin)(jin)(jin)行(xing)电(dian)子数据取(qu)(qu)证(zheng)(zheng)时与刑(xing)事被害人(ren)(ren)的(de)(de)(de)电(dian)子数据取(qu)(qu)证(zheng)(zheng)从(cong)取(qu)(qu)证(zheng)(zheng)范围上必然需(xu)要(yao)的(de)(de)(de)以区(qu)分(fen)(fen)(fen)。在(zai)(zai)网络犯(fan)罪(zui)(zui)(zui)(zui)侦查(cha)过程中(zhong)(zhong),为了打(da)击犯(fan)罪(zui)(zui)(zui)(zui)侦查(cha)机关(guan)应(ying)当将(jiang)(jiang)犯(fan)罪(zui)(zui)(zui)(zui)嫌(xian)疑(yi)(yi)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)基本信息(xi)(xi)(xi),位置信息(xi)(xi)(xi),设(she)备使(shi)用情况等进(jin)(jin)(jin)(jin)行(xing)详(xiang)尽的(de)(de)(de)掌握。而(er)(er)针对(dui)刑(xing)事被害人(ren)(ren)进(jin)(jin)(jin)(jin)行(xing)取(qu)(qu)证(zheng)(zheng),仅(jin)限于案(an)件发生处在(zai)(zai)的(de)(de)(de)虚拟空间及(ji)其(qi)设(she)备信息(xi)(xi)(xi)。因(yin)此,针对(dui)刑(xing)事电(dian)子取(qu)(qu)证(zheng)(zheng)需(xu)要(yao)提出一种理(li)论模型(xing),能够度量刑(xing)事案(an)件中(zhong)(zhong)个(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)信息(xi)(xi)(xi)的(de)(de)(de)对(dui)于被取(qu)(qu)证(zheng)(zheng)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)价(jia)值(zhi)(zhi)和(he)敏(min)(min)感(gan)(gan)(gan)(gan)度。便于侦查(cha)机关(guan)通过敏(min)(min)感(gan)(gan)(gan)(gan)度、价(jia)值(zhi)(zhi)以及(ji)主(zhu)体采(cai)取(qu)(qu)不同(tong)的(de)(de)(de)取(qu)(qu)证(zheng)(zheng)方式以及(ji)相应(ying)的(de)(de)(de)保(bao)障(zhang)措施。

........................


结语

在(zai)刑事案(an)件(jian)日趋(qu)线上化的(de)背景(jing)下,侦(zhen)查机关更多(duo)依赖于电(dian)子(zi)数据(ju)取证(zheng)方式和手(shou)段(duan)进行提(ti)取固(gu)定电(dian)子(zi)数据(ju)。这使(shi)得侦(zhen)查机关在(zai)使(shi)用犯罪嫌疑人(ren)的(de)电(dian)子(zi)设备(bei)取证(zheng)过(guo)程中会大量接(jie)触到涉及个人(ren)信息,造(zao)成在(zai)打击犯罪和保(bao)护人(ren)权之间的(de)两难境地。

当前,我(wo)(wo)国的个人信(xin)(xin)息(xi)保护(hu)体(ti)系尚未构(gou)建(jian),在宣示性条款下我(wo)(wo)们(men)不(bu)能寄托(tuo)于每个侦查人员充分有效(xiao)的保护(hu)公(gong)民的个人信(xin)(xin)息(xi),因而(er)需(xu)要完善我(wo)(wo)国电子(zi)(zi)数(shu)据(ju)取证(zheng)体(ti)系。针对我(wo)(wo)国刑(xing)事(shi)(shi)电子(zi)(zi)数(shu)据(ju)取证(zheng)的个人信(xin)(xin)息(xi)保护(hu),需(xu)要构(gou)建(jian)刑(xing)事(shi)(shi)电子(zi)(zi)数(shu)据(ju)取证(zheng)个人分级体(ti)系模型,构(gou)建(jian)刑(xing)事(shi)(shi)电子(zi)(zi)数(shu)据(ju)取证(zheng)个人信(xin)(xin)息(xi)保护(hu)法律体(ti)系、完善取证(zheng)过程(cheng)中(zhong)监(jian)督机制(zhi)、权利救济机制(zhi)及(ji)惩戒之间的协

该论文为收费论文,请加QQ1135811234联系客服人员购买全文
S11比赛竞猜-S11赛事竞猜-S11全球总决赛竞猜官网-腾讯游戏 LOL竞猜-S11赛事竞猜-LOL竞猜官网 S11竞猜-S11赛事竞猜官网