s11竞猜平台

s11竞猜平台(tai):民法(fa)论文栏目提供最(zui)新民法(fa)论文格(ge)式(shi)、民法(fa)硕(shuo)士论文范文。详情咨询QQ:357500023(论文辅(fu)导)

论代物清偿

日期:2021年03月11日 编辑(ji):ad201107111759308692 作者:s11竞猜平台 点击次数:475
论文价(jia)格:150元(yuan)/篇 论文编号:lw202102250955227474 论(lun)文字数:16599 所(suo)属栏目:民法(fa)论(lun)文
论文地区:中国 论文语(yu)种:中文 论(lun)文用途:硕士毕业论(lun)文 Master Thesis

本文(wen)(wen)是一篇民法(fa)论文(wen)(wen),本文(wen)(wen)通过对代(dai)物(wu)(wu)清(qing)偿(chang)(chang)案例的(de)分析(xi)研究,得出符合(he)实际的(de)代(dai)物(wu)(wu)清(qing)偿(chang)(chang)性质,进(jin)而对代(dai)物(wu)(wu)清(qing)偿(chang)(chang)的(de)适用(yong)(yong)和(he)履行(xing)进(jin)行(xing)分析(xi),探索能够(gou)解决代(dai)物(wu)(wu)清(qing)偿(chang)(chang)在(zai)司(si)法(fa)实践(jian)中(zhong)问题的(de)路(lu)径。笔者认为根(gen)据现有的(de)法(fa)律法(fa)规(gui)及民法(fa)的(de)基本原理(li),亦能解决代(dai)物(wu)(wu)清(qing)偿(chang)(chang)在(zai)司(si)法(fa)实践(jian)中(zhong)存在(zai)的(de)一些问题从而更有利于债权人利益(yi)的(de)保护。如果代(dai)物(wu)(wu)清(qing)偿(chang)(chang)制(zhi)度能在(zai)今后的(de)民法(fa)典中(zhong)加以规(gui)范化,定能在(zai)实践(jian)中(zhong)发(fa)挥更好的(de)作用(yong)(yong),减少(shao)其在(zai)理(li)论与司(si)法(fa)实践(jian)中(zhong)的(de)困扰。


第(di) 1 章 绪论


1.1 研(yan)究背景及研(yan)究目的(de)

近年来,伴(ban)随(sui)着经济的(de)(de)(de)快(kuai)速发(fa)展,2010 年到 2019 年法(fa)院(yuan)受理代(dai)(dai)(dai)物(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)清偿(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)案(an)件(jian)(jian)(jian)的(de)(de)(de)数量(liang)从 5 件(jian)(jian)(jian)增加(jia)到 795 件(jian)(jian)(jian),代(dai)(dai)(dai)物(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)清偿(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)纠(jiu)纷(fen)案(an)件(jian)(jian)(jian)数量(liang)迅猛增加(jia),其(qi)背后(hou)反映的(de)(de)(de)是(shi)在民事(shi)活(huo)动(dong)中(zhong),交(jiao)易方式(shi)越(yue)来越(yue)强(qiang)调高(gao)(gao)效和灵活(huo)。民事(shi)主(zhu)(zhu)体乐于通(tong)过(guo)代(dai)(dai)(dai)物(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)清偿(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)的(de)(de)(de)方式(shi)来对(dui)债权(quan)债务进(jin)行(xing)(xing)清偿(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)。目前我(wo)国法(fa)律没有明确对(dui)代(dai)(dai)(dai)物(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)清偿(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)进(jin)行(xing)(xing)规范,但现实生(sheng)活(huo)当中(zhong)出(chu)现了很多的(de)(de)(de)“代(dai)(dai)(dai)物(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)清偿(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)”情形,最高(gao)(gao)人(ren)(ren)民法(fa)院(yuan)在不(bu)同(tong)案(an)件(jian)(jian)(jian)中(zhong)有着不(bu)同(tong)观点(dian)(dian),各级(ji)法(fa)院(yuan)对(dui)代(dai)(dai)(dai)物(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)清偿(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)的(de)(de)(de)性质(zhi)亦(yi)有不(bu)同(tong)观点(dian)(dian)。民法(fa)通(tong)说观点(dian)(dian)认为,代(dai)(dai)(dai)物(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)清偿(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)是(shi)实践合同(tong),债权(quan)人(ren)(ren)必须现实受领他(ta)种给(ji)付(fu)(fu),代(dai)(dai)(dai)物(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)清偿(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)合同(tong)才(cai)成立[1],而司(si)法(fa)实践中(zhong)债权(quan)人(ren)(ren)、债务人(ren)(ren)达成代(dai)(dai)(dai)物(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)清偿(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)协(xie)议(yi)到真(zhen)正完(wan)成给(ji)付(fu)(fu)存(cun)有一(yi)定时间间隔,诉至法(fa)院(yuan)的(de)(de)(de)案(an)件(jian)(jian)(jian)多是(shi)因(yin)当事(shi)人(ren)(ren)未(wei)履(lv)行(xing)(xing)代(dai)(dai)(dai)物(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)清偿(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)协(xie)议(yi)中(zhong)所约定的(de)(de)(de)交(jiao)付(fu)(fu)义务而发(fa)生(sheng)纷(fen)争。经过(guo)对(dui)代(dai)(dai)(dai)物(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)清偿(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)案(an)件(jian)(jian)(jian)进(jin)行(xing)(xing)检(jian)索,发(fa)现所作的(de)(de)(de)判(pan)决结果并不(bu)统(tong)一(yi),究其(qi)根源,实乃对(dui)代(dai)(dai)(dai)物(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)清偿(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)的(de)(de)(de)认知存(cun)疑。因(yin)此,代(dai)(dai)(dai)物(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)清偿(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)协(xie)议(yi)的(de)(de)(de)性质(zhi)、构成要件(jian)(jian)(jian)以(yi)及(ji)诺成性视角下代(dai)(dai)(dai)物(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)清偿(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)的(de)(de)(de)适用与履(lv)行(xing)(xing),是(shi)本(ben)文研究的(de)(de)(de)主(zhu)(zhu)要内容。

从司法(fa)(fa)(fa)实践角度(du)(du)出(chu)发,我(wo)国(guo)(guo)虽(sui)然不(bu)是判(pan)例(li)法(fa)(fa)(fa)国(guo)(guo)家(jia),但(dan)最高人(ren)民(min)法(fa)(fa)(fa)院(yuan)关于(yu)代(dai)(dai)物(wu)清(qing)(qing)(qing)(qing)偿(chang)(chang)(chang)(chang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)司法(fa)(fa)(fa)案例(li)对(dui)(dui)(dui)(dui)(dui)其他下级人(ren)民(min)法(fa)(fa)(fa)院(yuan)具有(you)重(zhong)大的(de)(de)(de)(de)(de)(de)指导意义,下级人(ren)民(min)法(fa)(fa)(fa)院(yuan)在审(shen)理代(dai)(dai)物(wu)清(qing)(qing)(qing)(qing)偿(chang)(chang)(chang)(chang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)案件(jian)过(guo)程中会(hui)沿用最高人(ren)民(min)法(fa)(fa)(fa)院(yuan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)裁判(pan)观点。在实际(ji)生(sheng)活(huo)中,民(min)事(shi)交(jiao)易活(huo)动(dong)中,包含(han)着大量(liang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)代(dai)(dai)物(wu)清(qing)(qing)(qing)(qing)偿(chang)(chang)(chang)(chang)行(xing)(xing)(xing)(xing)为,由(you)于(yu)我(wo)国(guo)(guo)民(min)事(shi)法(fa)(fa)(fa)律没有(you)对(dui)(dui)(dui)(dui)(dui)代(dai)(dai)物(wu)清(qing)(qing)(qing)(qing)偿(chang)(chang)(chang)(chang)进行(xing)(xing)(xing)(xing)规范,未开展(zhan)相(xiang)应的(de)(de)(de)(de)(de)(de)立法(fa)(fa)(fa),这(zhei)就使(shi)得司法(fa)(fa)(fa)审(shen)判(pan)中对(dui)(dui)(dui)(dui)(dui)代(dai)(dai)物(wu)清(qing)(qing)(qing)(qing)偿(chang)(chang)(chang)(chang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)认(ren)识和(he)理解(jie)与实际(ji)发生(sheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)代(dai)(dai)物(wu)清(qing)(qing)(qing)(qing)偿(chang)(chang)(chang)(chang)行(xing)(xing)(xing)(xing)为的(de)(de)(de)(de)(de)(de)性质存在矛盾和(he)冲(chong)突。从民(min)事(shi)法(fa)(fa)(fa)学理论(lun)讲(jiang),学界对(dui)(dui)(dui)(dui)(dui)代(dai)(dai)物(wu)清(qing)(qing)(qing)(qing)偿(chang)(chang)(chang)(chang)制度(du)(du)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)研(yan)究并(bing)不(bu)是十(shi)分(fen)完(wan)(wan)备(bei),没有(you)形成(cheng)(cheng)成(cheng)(cheng)熟的(de)(de)(de)(de)(de)(de)理论(lun)体系,仍需要继续深入探讨研(yan)究。本文采(cai)取实证研(yan)究的(de)(de)(de)(de)(de)(de)方(fang)法(fa)(fa)(fa),对(dui)(dui)(dui)(dui)(dui)代(dai)(dai)物(wu)清(qing)(qing)(qing)(qing)偿(chang)(chang)(chang)(chang)制度(du)(du)进行(xing)(xing)(xing)(xing)剖(pou)析,探寻(xun)解(jie)决现(xian)实问(wen)题的(de)(de)(de)(de)(de)(de)有(you)效途径。经济快速发展(zhan),法(fa)(fa)(fa)律也是个动(dong)态发展(zhan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)过(guo)程,面(mian)对(dui)(dui)(dui)(dui)(dui)新(xin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)社(she)会(hui)问(wen)题出(chu)现(xian),选择哪种方(fang)式(shi)解(jie)决这(zhei)也是一个问(wen)题。鉴于(yu)代(dai)(dai)物(wu)清(qing)(qing)(qing)(qing)偿(chang)(chang)(chang)(chang)在社(she)会(hui)发展(zhan)过(guo)程中存在已久,对(dui)(dui)(dui)(dui)(dui)于(yu)代(dai)(dai)物(wu)清(qing)(qing)(qing)(qing)偿(chang)(chang)(chang)(chang)制度(du)(du)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)补充与完(wan)(wan)善也须慎重(zhong),需结合(he)我(wo)国(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)实际(ji)情况。本文将对(dui)(dui)(dui)(dui)(dui)代(dai)(dai)物(wu)清(qing)(qing)(qing)(qing)偿(chang)(chang)(chang)(chang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)相(xiang)关概念及(ji)性质进行(xing)(xing)(xing)(xing)解(jie)析,并(bing)采(cai)用案例(li)分(fen)析的(de)(de)(de)(de)(de)(de)方(fang)法(fa)(fa)(fa)对(dui)(dui)(dui)(dui)(dui)代(dai)(dai)物(wu)清(qing)(qing)(qing)(qing)偿(chang)(chang)(chang)(chang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)履行(xing)(xing)(xing)(xing)及(ji)适用进行(xing)(xing)(xing)(xing)探究,对(dui)(dui)(dui)(dui)(dui)代(dai)(dai)物(wu)清(qing)(qing)(qing)(qing)偿(chang)(chang)(chang)(chang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)性质、构(gou)成(cheng)(cheng)、履行(xing)(xing)(xing)(xing)等方(fang)面(mian)进行(xing)(xing)(xing)(xing)剖(pou)析,归纳出(chu)个人(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)观点和(he)建议。

........................


1.2 国内(nei)外研究(jiu)现(xian)状(zhuang)

1.2.1 国内研究现状

对于代(dai)(dai)(dai)物(wu)(wu)(wu)清(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)偿(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)性(xing)质的(de)(de)(de)(de)(de)争议,国(guo)内(nei)的(de)(de)(de)(de)(de)专(zhuan)家(jia)学(xue)者秉持(chi)不(bu)(bu)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)观(guan)点。传统民(min)法(fa)(fa)(fa)学(xue)者认(ren)(ren)(ren)为(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)代(dai)(dai)(dai)物(wu)(wu)(wu)清(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)偿(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)具有(you)要(yao)(yao)(yao)物(wu)(wu)(wu)性(xing),属于要(yao)(yao)(yao)物(wu)(wu)(wu)合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)。史(shi)尚宽先(xian)(xian)生(sheng)将(jiang)代(dai)(dai)(dai)物(wu)(wu)(wu)清(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)偿(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)是(shi)指债权(quan)人(ren)(ren)受领(ling)(ling)他(ta)种(zhong)给付来替代(dai)(dai)(dai)原定给付,从而使(shi)债的(de)(de)(de)(de)(de)关系(xi)消灭[2]。林诚二(er)先(xian)(xian)生(sheng)认(ren)(ren)(ren)为(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)代(dai)(dai)(dai)物(wu)(wu)(wu)清(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)偿(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)是(shi)债务人(ren)(ren)提出其他(ta)给付以(yi)代(dai)(dai)(dai)原给付,债权(quan)人(ren)(ren)予以(yi)受领(ling)(ling)以(yi)使(shi)债务消灭的(de)(de)(de)(de)(de)约(yue)定[3]。二(er)者都是(shi)将(jiang)现(xian)实(shi)“受领(ling)(ling)”作为(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)代(dai)(dai)(dai)物(wu)(wu)(wu)清(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)偿(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)的(de)(de)(de)(de)(de)“要(yao)(yao)(yao)物(wu)(wu)(wu)性(xing)”条件(jian)。早在王(wang)家(jia)福、梁慧星先(xian)(xian)生(sheng)主编的(de)(de)(de)(de)(de)《中国(guo)民(min)法(fa)(fa)(fa)学(xue)·民(min)法(fa)(fa)(fa)债权(quan)》一(yi)(yi)书中提到(dao)代(dai)(dai)(dai)物(wu)(wu)(wu)清(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)偿(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)为(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)要(yao)(yao)(yao)物(wu)(wu)(wu)合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong),之(zhi)后(hou)的(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)些权(quan)威、主流教科(ke)书一(yi)(yi)直延续此(ci)观(guan)点[4]。我(wo)国(guo)台湾(wan)地区受德国(guo)影响(xiang),对代(dai)(dai)(dai)物(wu)(wu)(wu)清(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)偿(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)的(de)(de)(de)(de)(de)要(yao)(yao)(yao)物(wu)(wu)(wu)性(xing)持(chi)肯定态度(du),台湾(wan)民(min)法(fa)(fa)(fa)第(di)三十(shi)九条规(gui)定:债权(quan)人(ren)(ren)受领(ling)(ling)他(ta)种(zhong)给付以(yi)代(dai)(dai)(dai)原定给付者,其债之(zhi)关系(xi)消减。参照(zhao)(zhao)台湾(wan)最(zui)(zui)高(gao)法(fa)(fa)(fa)六十(shi)五年(nian)度(du)台上(shang)字第(di)一(yi)(yi)三 00 号判决(jue),台湾(wan)学(xue)者陈(chen)聪(cong)富认(ren)(ren)(ren)为(wei)(wei)(wei)(wei)(wei):若要(yao)(yao)(yao)使(shi)代(dai)(dai)(dai)物(wu)(wu)(wu)清(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)偿(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)成立(li),债权(quan)人(ren)(ren)与(yu)债务人(ren)(ren)间,必(bi)须有(you)以(yi)他(ta)种(zhong)给付代(dai)(dai)(dai)替原定给付的(de)(de)(de)(de)(de)合(he)(he)(he)意(yi)(yi),因此(ci)会(hui)在双方之(zhi)间成立(li)代(dai)(dai)(dai)物(wu)(wu)(wu)清(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)偿(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)契约(yue),因为(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)必(bi)须现(xian)实(shi)给付,所以(yi)为(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)要(yao)(yao)(yao)物(wu)(wu)(wu)契约(yue)[5]。随着(zhe)近代(dai)(dai)(dai)民(min)法(fa)(fa)(fa)开始对要(yao)(yao)(yao)物(wu)(wu)(wu)合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)衰(shuai)落(luo)的(de)(de)(de)(de)(de)探(tan)讨(tao)[6],一(yi)(yi)些学(xue)者开始对代(dai)(dai)(dai)物(wu)(wu)(wu)清(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)偿(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)的(de)(de)(de)(de)(de)要(yao)(yao)(yao)物(wu)(wu)(wu)性(xing)进行反思,崔(cui)建远教授认(ren)(ren)(ren)为(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)代(dai)(dai)(dai)物(wu)(wu)(wu)清(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)偿(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)为(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)非(fei)典型合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong),对待代(dai)(dai)(dai)物(wu)(wu)(wu)清(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)偿(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)不(bu)(bu)宜(yi)生(sheng)搬硬套国(guo)外关于代(dai)(dai)(dai)物(wu)(wu)(wu)清(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)偿(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)的(de)(de)(de)(de)(de)规(gui)则和理论,而应该(gai)尽可能的(de)(de)(de)(de)(de)以(yi)意(yi)(yi)思自治(zhi)为(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)原则[7],王(wang)洪亮教授认(ren)(ren)(ren)为(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)代(dai)(dai)(dai)物(wu)(wu)(wu)清(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)偿(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)性(xing)质是(shi)诺成性(xing)合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)而非(fei)要(yao)(yao)(yao)物(wu)(wu)(wu)合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)[8]。我(wo)国(guo)最(zui)(zui)高(gao)人(ren)(ren)民(min)法(fa)(fa)(fa)院在 2019 年(nian)《最(zui)(zui)高(gao)人(ren)(ren)民(min)法(fa)(fa)(fa)院民(min)事(shi)审判第(di)二(er)庭法(fa)(fa)(fa)官会(hui)议纪(ji)要(yao)(yao)(yao)》中认(ren)(ren)(ren)为(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)代(dai)(dai)(dai)物(wu)(wu)(wu)清(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)偿(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)属于无名(ming)合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong),无名(ming)合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)应根(gen)据(ju)《中华人(ren)(ren)民(min)共和国(guo)合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)法(fa)(fa)(fa)》(以(yi)下(xia)简称《合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)法(fa)(fa)(fa)》)第(di) 124 条,适用《合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)法(fa)(fa)(fa)》总则的(de)(de)(de)(de)(de)规(gui)定,并且可以(yi)参照(zhao)(zhao)《合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)法(fa)(fa)(fa)》分(fen)则最(zui)(zui)类(lei)似(si)的(de)(de)(de)(de)(de)规(gui)定。依据(ju)《合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)法(fa)(fa)(fa)》第(di) 25 条有(you)关“承诺生(sheng)效时合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)成立(li)”的(de)(de)(de)(de)(de)规(gui)定,在合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)成立(li)问题上(shang),应当以(yi)诺成合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)为(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)原则,实(shi)践合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)为(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)例外。这(zhei)就(jiu)是(shi)说,最(zui)(zui)高(gao)人(ren)(ren)民(min)法(fa)(fa)(fa)院最(zui)(zui)新(xin)的(de)(de)(de)(de)(de)司法(fa)(fa)(fa)观(guan)点认(ren)(ren)(ren)为(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)“在没有(you)法(fa)(fa)(fa)律(lv)的(de)(de)(de)(de)(de)明(ming)确规(gui)定或(huo)当事(shi)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)明(ming)确约(yue)定的(de)(de)(de)(de)(de)情况下(xia),代(dai)(dai)(dai)物(wu)(wu)(wu)清(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)偿(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)原则上(shang)应为(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)诺成合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)”。

.........................


第 2 章 问题的提出


2.1 代(dai)物(wu)清偿的立(li)法现状(zhuang)

目前(qian),我国法(fa)律没(mei)有(you)直接(jie)规(gui)定(ding)代(dai)(dai)物(wu)(wu)(wu)清(qing)(qing)(qing)偿(chang)(chang),但(dan)是(shi)在社会(hui)生(sheng)活(huo)中存在着大量代(dai)(dai)物(wu)(wu)(wu)清(qing)(qing)(qing)偿(chang)(chang)的(de)行为(wei)与代(dai)(dai)物(wu)(wu)(wu)清(qing)(qing)(qing)偿(chang)(chang)协(xie)议(yi),可以(yi)(yi)说代(dai)(dai)物(wu)(wu)(wu)清(qing)(qing)(qing)偿(chang)(chang)制度虽然未在立(li)法(fa)活(huo)动中进行确立(li),但(dan)是(shi)代(dai)(dai)物(wu)(wu)(wu)清(qing)(qing)(qing)偿(chang)(chang)在司(si)法(fa)实践当中却很常见,最高(gao)人民(min)(min)法(fa)院关于适(shi)用(yong)《中华人民(min)(min)共(gong)和国担保法(fa)》若干(gan)问题的(de)解(jie)释(shi)(以(yi)(yi)下简(jian)称(cheng)《担保法(fa)解(jie)释(shi)》)第(di)57 条第(di) 2 款、《中华人民(min)(min)共(gong)和国物(wu)(wu)(wu)权法(fa)》(以(yi)(yi)下简(jian)称(cheng)《物(wu)(wu)(wu)权法(fa)》)第(di) 195、219 条规(gui)定(ding)了债权到(dao)期后可以(yi)(yi)折价抵(di)押(ya)物(wu)(wu)(wu)、质(zhi)物(wu)(wu)(wu)返(fan)回规(gui)则中隐含(han)了代(dai)(dai)物(wu)(wu)(wu)清(qing)(qing)(qing)偿(chang)(chang)规(gui)则。2019 年《最高(gao)人民(min)(min)法(fa)院民(min)(min)事审(shen)判第(di)二(er)庭(ting)法(fa)官(guan)会(hui)议(yi)纪要》中认为(wei):代(dai)(dai)物(wu)(wu)(wu)清(qing)(qing)(qing)偿(chang)(chang)协(xie)议(yi)在我国属于无(wu)名(ming)合(he)同(tong),应根据《合(he)同(tong)法(fa)》第(di) 124 条之(zhi)规(gui)定(ding),无(wu)名(ming)合(he)同(tong)适(shi)用(yong)《合(he)同(tong)法(fa)》总则的(de)规(gui)定(ding),并可以(yi)(yi)参(can)照《合(he)同(tong)法(fa)》分则最类似(si)的(de)规(gui)定(ding)[12]。

......................


2.2 代物(wu)清偿(chang)的司法现(xian)状

代物(wu)清(qing)偿(chang)的问题(ti)主要集中在(zai)司法(fa)实践当中,司法(fa)裁(cai)判(pan)对一些相关问题(ti)没有统(tong)一的裁(cai)判(pan)标准,而且还(hai)影(ying)响(xiang)到(dao)合同的效(xiao)力。笔者以(yi)“代物(wu)清(qing)偿(chang)”、“以(yi)物(wu)抵债”为关键词,分(fen)别(bie)在(zai)聚法(fa)案(an)例(li)、无讼网(wang)(wang)、中国裁(cai)判(pan)文(wen)书网(wang)(wang)进行搜索,共(gong)检索到(dao) 1631篇文(wen)书,本文(wen)选取从 2009 年(nian)-2019 年(nian)间案(an)例(li),优先选择最高(gao)人民法(fa)院、各(ge)省直辖市高(gao)级人法(fa)院及中级法(fa)院案(an)例(li)进行分(fen)析,从中选取了(le) 10 个案(an)例(li)(见 2.2.1 案(an)例(li)分(fen)析)说明目前代物(wu)清(qing)偿(chang)司法(fa)现状(zhuang)及问题(ti)。

2.2.1 案例(li)分析

案例分析

.............................


第 3 章 代物清偿的(de)性质及构(gou)成要件 ............................14

3.1 代物清偿的概念(nian) ............................... 14

3.1.1 代物(wu)清(qing)偿的定义(yi) ........................... 14

3.1.2 代物清(qing)偿与以(yi)物抵债(zhai)的关系 ............. 14

第(di) 4 章(zhang) 代(dai)物清偿与相关制度的界分 ...................19

4.1 代物清偿与原债(zhai)之关系 .......................... 19

4.2 代物清(qing)偿与流质契约的界分......................... 19

4.3 代物(wu)清偿与(yu)新(xin)债清偿的界(jie)分....................... 20

第 5 章 诺成性视角(jiao)下(xia)代物清(qing)偿(chang)的适用与履行..............................21

5.1 诺成性代物(wu)清偿视角下的债权人保护 ....................... 21

5.2 主债权未届履行期而设立的(de)代物清偿的(de)适用 .................... 21

5.3 未实际履行的(de)代物清(qing)偿的(de)适用 ............................ 22


第 5 章 诺成(cheng)性视角(jiao)下代物清偿的适用与(yu)履行


5.1 诺成(cheng)性代物清偿(chang)视角下的(de)债权(quan)人(ren)保护

诺成(cheng)性代(dai)(dai)物(wu)清(qing)偿,以尊重当事人(ren)意(yi)思自治为(wei)基本原(yuan)则,只要双(shuang)方当事人(ren)的(de)意(yi)思表示真实,不违反《合(he)(he)同法》规(gui)定(ding)的(de)合(he)(he)同无效、被撤销的(de)规(gui)定(ding),合(he)(he)同即为(wei)有(you)效。未履行代(dai)(dai)物(wu)清(qing)偿协议,原(yuan)债(zhai)(zhai)旧(jiu)债(zhai)(zhai)并(bing)存,债(zhai)(zhai)权人(ren)既可以选(xuan)择(ze)旧(jiu)债(zhai)(zhai)也可以选(xuan)者新(xin)债(zhai)(zhai)。

要物(wu)(wu)(wu)(wu)性(xing)(xing)观点下代(dai)(dai)物(wu)(wu)(wu)(wu)清(qing)(qing)偿(chang)(chang)不(bu)(bu)利(li)于保(bao)护债(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)权(quan)人(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)利(li)益(yi)(yi)。首先,未(wei)完(wan)(wan)(wan)成(cheng)(cheng)(cheng)交(jiao)付(fu)时,协(xie)(xie)议效力问题。实务中(zhong)从双(shuang)方达(da)成(cheng)(cheng)(cheng)代(dai)(dai)物(wu)(wu)(wu)(wu)清(qing)(qing)偿(chang)(chang)协(xie)(xie)议到实际履行(xing)该协(xie)(xie)议之(zhi)间,会有一点时间,订约与履行(xing)同(tong)时完(wan)(wan)(wan)成(cheng)(cheng)(cheng)的(de)很(hen)少,特(te)别是(shi)(shi)替代(dai)(dai)物(wu)(wu)(wu)(wu)(如不(bu)(bu)动(dong)(dong)产、特(te)殊(shu)动(dong)(dong)产)需要办(ban)理物(wu)(wu)(wu)(wu)权(quan)转移登(deng)记手续(xu)的(de),没有办(ban)法(fa)(fa)在达(da)成(cheng)(cheng)(cheng)代(dai)(dai)物(wu)(wu)(wu)(wu)清(qing)(qing)偿(chang)(chang)协(xie)(xie)议的(de)同(tong)时完(wan)(wan)(wan)成(cheng)(cheng)(cheng)给(ji)(ji)付(fu)。因(yin)此(ci),这(zhei)就(jiu)引发一个问题,在没有完(wan)(wan)(wan)成(cheng)(cheng)(cheng)替代(dai)(dai)履行(xing)之(zhi)前,代(dai)(dai)物(wu)(wu)(wu)(wu)清(qing)(qing)偿(chang)(chang)协(xie)(xie)议对双(shuang)方是(shi)(shi)否有约束力,如果(guo)这(zhei)时候债(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)务人(ren)(ren)(ren)(ren)反悔不(bu)(bu)履行(xing)代(dai)(dai)物(wu)(wu)(wu)(wu)清(qing)(qing)偿(chang)(chang)协(xie)(xie)议,债(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)权(quan)人(ren)(ren)(ren)(ren)向(xiang)法(fa)(fa)院请求继续(xu)履行(xing)或者根据要求确认代(dai)(dai)替物(wu)(wu)(wu)(wu)归债(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)权(quan)人(ren)(ren)(ren)(ren)所(suo)有,法(fa)(fa)院根据代(dai)(dai)物(wu)(wu)(wu)(wu)清(qing)(qing)偿(chang)(chang)的(de)要物(wu)(wu)(wu)(wu)性(xing)(xing)判定协(xie)(xie)议无效。其次,完(wan)(wan)(wan)成(cheng)(cheng)(cheng)交(jiao)付(fu)时存在的(de)问题。代(dai)(dai)物(wu)(wu)(wu)(wu)清(qing)(qing)偿(chang)(chang)的(de)他种给(ji)(ji)付(fu)可(ke)能是(shi)(shi)动(dong)(dong)产也可(ke)能是(shi)(shi)不(bu)(bu)动(dong)(dong)产,在标的(de)物(wu)(wu)(wu)(wu)为不(bu)(bu)动(dong)(dong)产或特(te)殊(shu)动(dong)(dong)车情况下,仅仅交(jiao)付(fu)还不(bu)(bu)足(zu)以完(wan)(wan)(wan)成(cheng)(cheng)(cheng)清(qing)(qing)偿(chang)(chang)目的(de),此(ci)时债(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)务人(ren)(ren)(ren)(ren)反悔、或者拖延履行(xing),使得(de)债(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)权(quan)人(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)合法(fa)(fa)权(quan)益(yi)(yi)不(bu)(bu)能得(de)到保(bao)障。最后,传统理论无法(fa)(fa)妥善解决他种给(ji)(ji)付(fu)物(wu)(wu)(wu)(wu)存在瑕(xia)疵(ci)的(de)问题。要物(wu)(wu)(wu)(wu)性(xing)(xing)观点下代(dai)(dai)物(wu)(wu)(wu)(wu)清(qing)(qing)偿(chang)(chang),一旦债(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)务人(ren)(ren)(ren)(ren)完(wan)(wan)(wan)成(cheng)(cheng)(cheng)他种给(ji)(ji)付(fu),即便有瑕(xia)疵(ci),也因(yin)其满足(zu)实践(jian)性(xing)(xing)要件(jian)而(er)成(cheng)(cheng)(cheng)立,原债(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)消灭(mie)。

...........................



结(jie)论(lun)

综(zong)上所述,代物清(qing)偿在(zai)(zai)司法(fa)实践(jian)中存在(zai)(zai)的问题亟待解决。在(zai)(zai)缺(que)乏(fa)相关法(fa)律规(gui)定的情况下,不宜生(sheng)搬(ban)国外的相关理(li)(li)论及(ji)规(gui)则来进(jin)行处理(li)(li),一方面(mian)理(li)(li)论上应建立完整的体系来指导(dao)实践(jian),另一方面(mian)应该通(tong)过现有法(fa)律进(jin)行解释。

通过对代(dai)(dai)物(wu)清(qing)(qing)(qing)偿理论及案例分(fen)析来看,代(dai)(dai)物(wu)清(qing)(qing)(qing)偿与(yu)以(yi)(yi)物(wu)抵债的(de)没(mei)有本质区别,代(dai)(dai)物(wu)清(qing)(qing)(qing)偿属(shu)于(yu)诺成性(xing)合(he)(he)同(tong)。代(dai)(dai)物(wu)清(qing)(qing)(qing)偿协议(yi)在我国现行(xing)法(fa)(fa)属(shu)于(yu)非典型合(he)(he)同(tong),既可(ke)以(yi)(yi)类推(tui)适(shi)用(yong)《合(he)(he)同(tong)法(fa)(fa)》分(fen)则无名合(he)(he)同(tong)的(de)规定(ding),也(ye)(ye)可(ke)以(yi)(yi)适(shi)用(yong)《合(he)(he)同(tong)法(fa)(fa)》总则关于(yu)合(he)(he)同(tong)的(de)规定(ding)。在对代(dai)(dai)物(wu)清(qing)(qing)(qing)偿进行(xing)解释(shi)时必须遵从当事人意思自治的(de)原则,来确定(ding)协议(yi)的(de)性(xing)质和效力。债务履行(xing)期(qi)限届满(man)后达成的(de)代(dai)(dai)物(wu)清(qing)(qing)(qing)偿,在新债与(yu)旧债并存的(de)情况(kuang)下,此(ci)时的(de)代(dai)(dai)物(wu)清(qing)(qing)(qing)偿也(ye)(ye)可(ke)以(yi)(yi)构成新债清(qing)(qing)(qing)偿。履行(xing)有瑕疵(ci)的(de)

该论文为收费论文,请加QQ1135811234联系客服人员购买全文
S11比赛竞猜-S11赛事竞猜-S11全球总决赛竞猜官网-腾讯游戏 LOL竞猜-S11赛事竞猜-LOL竞猜官网 S11竞猜-S11赛事竞猜官网